Πέμπτη 3 Οκτωβρίου 2013

Απάντηση του κ.Πνευματικάτου στον Χρήστο Ποθουλάκη σχετικά με το ΚΕΛ

Φίλε Χρήστο,
         χρόνια τώρα, μου είναι απορίας άξιο, πως ένας ταλαντούχος, προσοντούχος και γνώστης της δημόσιας και τοπικής Διοίκησης, όπως εσύ, συνεχώς βρίσκεσαι απέναντι από κάθε τι που πρέπει να γίνει στην εδώ και όμορη τοπική αυτοδιοίκηση.

Συνεχώς αναφέρεσαι, σε νόμους, παραγράφους, επιτροπές, οδηγίες, άρθρα, όργανα, κ.λ.π. που καθορίζουν την εύρυθμη
λειτουργία του κράτους και της κοινωνίας.
Παρότι γνώστης και βαθύς μάλιστα, δεν έχεις αντιληφθεί αυτό που όλος ο λαός γνωρίζει. «Αν δεν θέλεις κάτι να γίνει δημιούργησε Επιτροπές». Οι περισσότεροι νόμοι, διατάξεις και αποφάσεις που αναφέρεις δεν έγιναν για να διαφυλάξουν την παρανομία και να δημιουργήσουν ανάπτυξη. Αλλά, για να δημιουργηθούν υπηρεσίες, που θα δικαιολογήσουν απειράριθμες θέσεις εργασίας και θα δημιουργήσουν προσκόμματα, αγκυλώσεις, χάσιμο χρόνου, -για να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους-σε κάθε τι που έπρεπε δεκαετίες τώρα και πρέπει στο και πέντε να γίνει.
Δεν χρειάζεται να σκεφθείς πολύ.
Μήπως η αυθαιρεσία σταμάτησε;
Μήπως, ήρθε ανάπτυξη;
Μήπως πλήγηκε η διαφθορά;
Μήπως… Μήπως…

Χωρίς φόβο και πάθος, θα σου έλεγα, τις γνώσεις, την εμπειρία σου και το ταλέντο σου, να τα καταθέσεις το βράδυ, ή όποτε εσύ νομίζεις, στη διοίκηση του Δήμου, με σκοπό πώς να ξεπεράσουν τις αγκυλώσεις στασιμότητας και υπανάπτυξης που δημιουργούν, όλα όσα αναφέρεις στην απάντησή σου. Θεωρώ ότι πρέπει να σου τονίσω ότι μόνο τότε όλες σου οι αρετές θα πιάσουν τόπο.

Τα υπόλοιπα σε ενσωματώνουν στους αρνητές της προόδου και του πολιτισμού. Μπορείς να με «κράξεις» και να με «κράξετε» όσο θέλετε, όμως πιστεύω ακράδαντα ότι οι πολίτες δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την πολιτεία.
Μπορούν και πρέπει να την ελέγχουν. Και στο θέμα του Βιολογικού, είναι καθήκον και υποχρέωση τους να ελέγχουν σπιθαμή-προς σπιθαμή την κατασκευή σύμφωνα με τις μελέτες και προδιαγραφές που έχουν κατατεθεί από τους σοφούς και ειδικούς της πολιτείας.

Ελπίζω να το κάνεις και εσύ, αφού πρώτα, «μετακομίσεις» τις ιδέες σου στη θετική πλευρά της ανάπτυξης και στην υπέρβαση.

Κλείνοντας σου τονίζω ότι αδιαφορώ που θα γίνει το ΚΕΛ. Με ενδιαφέρει το πώς θα γίνει και κυρίως επιτέλους να γίνει. Όλα όσα συμβαίνουν τα τελευταία χρόνια με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι κάποιοι κατά βάθος δεν θέλουν να γίνει.
Δημήτρης Πνευματικάτος

7 σχόλια:

  1. ΄Ωστε να μην υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες; ΄Οτι σκέφτεται και γουστάρει ο καθένας,ΕΝΑΣ, να κάνει; Αποφασίζουμε και διατάσουμε; Και ΤΟΤΕ.......τα ίδια έγραφες; Κι΄αφού αδιαφορείς που θα γίνει το ΚΕΛ, γιατί δεν συντάσσεσαι με την Ψυττάλεια που η ΕΥΔΑΠ δεν την αποκλείει ; Μήπως είσαι ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ. Αφού "αδιαφορείτε για το που θα γίνει το ΚΕΛ" ,γιατί δεν υποστηρίζετε Ψυττάλεια;Να μην κουραζεστε απο αυτό το "βάρος"... To "ό,τι να'ναι" το έχετε ακουστά;

      Διαγραφή
  2. Λιάνα Οικονομοπούλου4 Οκτωβρίου 2013 στις 8:21 π.μ.

    Αν ο κ. Πνευματικάτος κατάλαβε ότι όσοι ζητούν Ψυτάλλεια ,θέλουν τους βόθρους,κατάλαβε ΛΑΘΟΣ..Δυστυχώς το "δημοσιογραφικό πνεύμα "του , ΔΕΝ παραπέμπει σε λάθος , αλλά σε εσκεμμένη παραπληροφόρηση. ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ κ΄Πνευματικάτο , σαν προοδευτικός άνθρωπος, την σύμβαση άνευ όρων ,που έστειλαν προς υπογραφή "οι άνθρωποι της ΕΥΔΑΠ";;;;;Τι είναι οι δημότες ; ΠΙΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΣΚΑΚΕΡΑ ΤΟΥΣ;;;;Αντί να μας πείσετε , με υφος "αυτοκράτορα", ειρωνεύεστε τις αποφάσεις των δημοτων, που στηρίχτηκαν στην ενημέρωση και όχι στην παραπλάνηση των "γνωστών".... Πρώτη φορά ακούω το ,"κάθε πόλη" και ΚΕΛ....την στιγμή που ο Δήμαρχος διαβάζει κατάλογο δεκάδων δήμων ( προνομιούχοι όμως π.χ Εκάλη) να πηγαίνουν Ψυτάλλεια!!!!!Είναι που δεν δεχόντουσαν άλλους ,όπως μας έλεγαν αρχικά;;;;;Τι συμβαίνει λοιπόν με την επιμονή σας;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Λιάνα Οικονομοπούλου4 Οκτωβρίου 2013 στις 10:59 π.μ.

    Θα ήθελα ,επίσης να ρωτήσω τον κ. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΤΟ, πόσους αφορά το σχεδιαζόμενο ΚΕΛ, από τους κατοικους της Αρτέμιδας;; Μήπως αφορά λιγότερη από την μισή έκταση της Αρτέμιδας , ότι οι περισσότεροι οικισμοί μένουν απέξω;;;(Το ανέφερε και η κ. Ζήση) .Οτι μιλάμε για ΚΕΛ δύο ταχυτήτων, για τους προνομιούχους ,κυρίως της Παλαιάς Αρτέμιδας,και τους μη , που ούτε δρόμους δεν έχουν;;;;;Μήπως να μας πει για τα κόστη ,όταν στην Ψυτάλλεια θα κοστιζεί 0,10 λεπτα το κυβικό ,ενώ στο ΚΕΛ ΚΟΣΤΙΖΕΙ 0 , 40 ΛΕΠΤΑ ΤΟ ΚΥΒΙΚΟ ;;Και επομένως και αυξημένα δημοτικά τέλη,αφού πάνε με ποσοστό.! Πρέπει να ενημερωθεί ο κ.Πνευματικάτος ,για να μπορεί να ενημερώνει...(υπάρχουν γραπτά στοιχεία), και όχι να γίνεται αρεστός σε αυτούς ,που το μόνο επιχείρημα τους είναι ,ότι έχουν χωράφια που "νομίζουν " ότι θα αποζημιωθούν...Και τέλος ,ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ , ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΚΕΛ...ΓΙΑΤΙ Ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΟΔΟΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ .....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΑΝ Ο Κ ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ θεωρει την δημοτικη αρχη την οποια καθυβριζει σε ολα του τα αρθρα ,τον καταλληλο αποδεκτη των θεσων του κ Ποθουλακη. ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΑΝΘΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΦΤΥΝΕΙ ,ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΛΛΕΙΠΤΩΣ.Η το ξεχασε?Η ειναι ανευ σημασιας η μεχρι τωρα πορεια της δημοτικης αρχης ΠΟΥ ΕΛΥΣΕ ΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ απο περισυ ,οπως εστειλε δελτιο τυπου, που αναρτηθηκε ΚΑΙ εδω?Η η ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ του εργου,οπως προωθουσε η δημοτικη αρχη αποτελει προοδο στα δημοτικα εργα?Πιστευει ο συντακτης οτι μετα ολα οσα εχει πει για την δημοτικη αρχη αυτη ειναι καταλληλη να ΑΣΚΗΣΕΙ ΕΛΕΓΧΟ ΟΠΩΣ ΤΗΣ ΖΗΤΑΕΙ ΟΨΙΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΑΑΑΑΛΟ ΕΡΓΟ?Πολυ περιεργο μου φαινεται απο μια αχρηστη δημοτικη αρχη ,να ζηταμε να επιβλεψει ενα τετοιο εργο.ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΩΛΟ ΠΑΝΤΟΙΟΤΡΟΠΩΣ.
    ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΕΙΝΑΙ .
    Οποιος δεν συμφωνει με αυτο το κελ,σε αυτο τον χωρο ,με αυτη την τεχνολογια ειναι ΛΑΤΡΗΣ ΤΟΥ ΒΟΘΡΟΥ.
    ΠΟΛΥ ΒΟΘΡΙΛΑ ΠΛΑΚΩΣΕ ,οπου να ειναι οτι να ειναι,,με οποιον να ειναι μαζι.Το ποιος θα το κατασκευασει εεεεεεε εκει ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ?Να γινει με απ ευθειας αναθεση οπως Αμερικη?ΝΑ ΕΙΝΑΙ 10 ΔΗΜΩΝ, ΑΝΟΙΧΤΟΥ ΤΥΠΟΥ, ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ οπως υποστηριζε ο ιδιος παλαιοτερα για το Φαραωνικο?Αν το ειχαμε δεχτει τοτε ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕ ,θα ειχαμε και την Παλληνη και τον Γερακα και την Ανθουσα,και την Παιανια ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ?ΔΗΛΑΔΗ Η ΙΔΙΑ Η ΕΥΔΑΠ που τους εστειλε αλλου εκανε λαθος και ο συντακτης θελει να το επανορθωσει και να τους ξαναφερει στο πλατυ χωραφι?Καλον ειναι οταν γραφουμε να κοιταμε και λιγο πισω τα ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΓΡΑΠΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.ΕΥΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΧΕΙΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΜΑΣ ΑΝΑ ΘΕΜΑ ΑΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΒΟΗΘΑΕΙ Η ΜΝΗΜΗ ΜΑΣ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ,ανοητο και υπερφιαλο ειναι να θεωρουμε οτι δεν θυμουνται και οι αλλοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. xamena logia. o an8ropos einai pe8eros tou katapatith tou kalyterou filetou ths paralias ths loutsas. fetos o dhmos tous diamorfwse kai thn paragka touw kai thn paralia tous afou phre thn ammo apo thn allh paralia. aporw pws synexizoume na ton diavazoume...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Αρχειοθήκη ιστολογίου